发表于 2012-12-2 20:141#
楼主 最近，我对玩剑感了兴趣，即兴创作了对于不同的人的不同的连招，譬如说：对手喜欢我防御我攻击后用小跳，我就先用一个↑↓A，让他防，不停地再连一个↑↓A，通常能避过小跳，然后接上鲜为人知的连招，如扫地、↑ ↑A， ↑ ↑A，↓↑↑A。
然而，这招如果用老，对方看出破绽，我就用AA连，再接 ↓↑ A，之后就可以结两次扫地。但如果AAA的话，在第二次A的时候，第三下A很慢，对方就可以防御，而↓↑A可以吗，弥补这个缺点。
若遇到死防到底的，不建议用←A破防，这招很慢，不如死连他，最后接↓↑Ａ，他可能会觉得这招若没有击中他，收招很慢，便放开防御，而我就可以趁机连↓↑Ａ（劈腿的那招），之后→A扫他，接连招。
我认为剑的连招不在于是怎么起招，而是怎样收招，最后一招我总是喜欢用↓↑ A，之后接↓↑ A开始的连招。
剑，没有特定的连招，随机应变，才是取胜的关键！
,
/ \
{ }
p !
; : ;
| : |
| : |
l ; l
l ; l
I ; I
I ; I
I ; I
I ; I
d | b
H | H
H | H
H I H
,;, H I H ,;,
;H@H; ;_H_;, ;H@H;
`\Y/d_,;|4H@HK|;,_b\Y/'
'\;MMMMM$@@@$MMMMM;/'
"~~~*;!8@8!;*~~~"
;888;
;888;
;888;
;888;
d8@8b
O8@8O
T808T
`~`
剑！随心所欲！
然而，这招如果用老，对方看出破绽，我就用AA连，再接 ↓↑ A，之后就可以结两次扫地。但如果AAA的话，在第二次A的时候，第三下A很慢，对方就可以防御，而↓↑A可以吗，弥补这个缺点。
若遇到死防到底的，不建议用←A破防，这招很慢，不如死连他，最后接↓↑Ａ，他可能会觉得这招若没有击中他，收招很慢，便放开防御，而我就可以趁机连↓↑Ａ（劈腿的那招），之后→A扫他，接连招。
我认为剑的连招不在于是怎么起招，而是怎样收招，最后一招我总是喜欢用↓↑ A，之后接↓↑ A开始的连招。
剑，没有特定的连招，随机应变，才是取胜的关键！
,
/ \
{ }
p !
; : ;
| : |
| : |
l ; l
l ; l
I ; I
I ; I
I ; I
I ; I
d | b
H | H
H | H
H I H
,;, H I H ,;,
;H@H; ;_H_;, ;H@H;
`\Y/d_,;|4H@HK|;,_b\Y/'
'\;MMMMM$@@@$MMMMM;/'
"~~~*;!8@8!;*~~~"
;888;
;888;
;888;
;888;
d8@8b
O8@8O
T808T
`~`
剑！随心所欲！
签名：玩流星，泪空流，外挂满天飞，多少星迷泪！？
UID 125143