[精心收集]关于古龙的相关评论

下面引用由suming发表的内容：

我觉得金庸和古龙各有千秋,是不能相提并论的!!!我初中时就那样认为,古龙象李白,金庸象杜甫.金庸的小说我是最理解的了,因为他的14部外加越女剑我都彻底的看完了.就那么几部!
而古龙的小说我认为人...

支持，不过我跟楼主不一样的是古龙的小说看了40多本，金庸只看了3部，倒觉的古龙像杜甫，金庸像李白

呵呵,古龙豪迈啊.为什么象杜甫呢.而且李白身世瓢泊.

古龙VS金庸
　　 读金庸，能读出很浓郁的中国古味来，金庸的中国传统文化底蕴丰富得如同深隧的大海，你永远别想知道他有多深。那是一种经历过很多的沧桑沉积下来的东西，山川河流，风土人物，高冠古者，悲歌豪士，佳人才子，都是极古典的。他用一种经历世情的眼光，看着这一切，也写着这一切，表面是侠是武，内里是禅是儒。古龙则是西方式的，宛如一个披甲的武士，来到这布衣长剑的世界，试图用自己的西洋剑术，打出一片局面。这“西方”，体现在他的语言、他的文风上，体现在他的快刀快剑上，『浣花洗剑录』中那个日本刀客，也许已经说明了很早古龙心里就已经有的－－“迎风一刀斩” VS 中原武功，西方风格 VS 中国风格－－因为，他要求新，求变，追求武侠小说中的另一中全新的风格。刀客最终是败了，因为摘下西洋的铠甲，里面的那个古龙还是中国的。但是，这种风格的震撼力，一如日本刀客对中原武林的震撼力。
　　 金庸文如杜子美诗，一个高冠智者在向你述说着经历过的人世间悲欢离合。
　　 古龙文如李太白诗，豪放洒脱纵酒狂歌但求意态飞扬激情与深刻并存。
　　 金庸文是墨笔山水，大方而凝重，古朴浑厚悠远，画中有意，意中有画。
　　 古龙文是印象派，抽象的画面突出的是意境，意在画外。
　　 金庸文是古诗词，格律严格，合摺押韵，有美感，有意境。
　　 古龙文是十四行诗，浪漫激情，同样不缺节奏与美感。
　　 冠盖满京华，思人独憔悴，对太白是最合适的，对古龙，也是最合适的，莫非，古龙就是五百年一轮回的谪仙?好在古龙在追求的时候，也在思考，在探索，人的一生究竟在追求什么？他在分析人性，别人的，也有自己的。他又有一只如神的妙笔，所以，我们可以读他，读他的内心，他的思索，他的－－－寂寞。
　　 寂寞如雪，洁白，冰冷，你感觉到了吗？
转自网上.

看了上面的分析，确实有道理，可惜我忘了我当初怎么想的了。。。。。。好象上大学后就再没好好看过武侠